Giorni Cantabili

あの試合について論じるとはいっても私はＴＶ局やボクシング界の裏事情などについて知りうる立場にはないので、真相究明といったようなことはもっと詳しい方に譲ることにして、あくまで私が直接知り得たことだけに基づくことにしたい。

まずはあの判定のことだがあれはどう見てもまともな代物ではない。少なくとも私は試合終了時点で倒されずに立っていたことを称賛してやろうと思っていた選手が判定で勝利をおさめた試合などこれまで見たことがない。一部では「ラウンドマストシステム」を理由に正当化しようという議論もあるが全く当を得ていない。ダウンのあった１Ｒを10-8とし、最後の二つのラウンドを10-9とすれば、残りのほぼ互格だった九つのラウンドのうち七つを亀田につけなければ逆転できないことになる。こんなことは亀田を勝たせようという意図がはたらかなければあり得ないことではないか。(あまり他の人は問題にしていないけど私は４Ｒもはっきりとしたランダエタのラウンドだったと思っているのだが、そのことは議論を徒らに煩雑にするだけなのでひとまずおくことにする。)それにキムジャッジは最終ラウンドを亀田につけているのだ。彼がこのラウンドをランダエタにつけていれば試合はドローになっていたはずなのである。

なぜこんなアンフェアな判定がなされたのかについては上に述べた通り私は知る立場にないので憶測で語ることは避けたいと思う。しかしこの判定がＴＶ局、所属ジム、ＷＢＡ、ＪＢＣにとって都合のいいものであったことは確かである。

一方でこの件が亀田バッシングの様相を呈してしまっているのには違和感を覚える。彼の特異なキャラクターはあくまでプロモーションの一環として演出されているものであり、格闘技の選手としては特に問題になることではない。もちろん個性の強い彼のキャラクターには熱狂的なファンがいる一方で嫌悪を感じる人がいるのは無理もないことだし、それに対して批判を行うのも結構なことだ。しかしそれは今回のタイトルマッチでのアンフェアな判定とは別個の問題なのである。免許を受けて公共の電波を預かる立場のＴＶ局を含む大手企業が彼を強引にスターに仕立て上げることで利益を貪ろうとした問題と、亀田興毅の個人的な好き嫌いとが混同されていいはずはない。彼が疑惑の判定でチャンピオンの座を手にしたからといって彼個人への感情的な憎悪をぶちまけることは問題の本質を曖昧にするだけのことだ。

先日ＴＶ朝日で興毅の父史郎氏とやくみつる氏の対決があり大きな反響を呼んだようだ。私は見ていなかったのだけど、伝え聞くところではやく氏は判定の正当性については問題にせず、亀田親子の傲慢な態度について糾弾したそうだ。これでは何の問題解決にもならない。教育論をたたかわせたいのなら世界戦の前にだってできたはずだ。今問題なのは彼の人気によって生ずる利益のためにスポーツにとって最も大切なことが蔑ろにされたかも知れないということなのだ。興毅の無礼な態度が許されるかどうかについては別の機会に議論したらいい。

私自身はどうかというと特にファンでもなければアンチというわけでもない。ただ彼の存在がボクシング人気の復活につながればいいという気持ちで見守っていた。私はまだ19歳の格闘技選手が変にお行儀がよかったら却って気持ち悪いと感じてしまう方なので無礼だとか傲慢だとかいったことはあまり気にならない。もちろん嫌いだという人の気持ちもよくわかるけど。

それよりも気になるのは彼とややキャラクターの似ている辰吉丈一郎が一見頭が弱そうに見えても自己イメージをセルフプロデュースするだけの才覚を備えていたのに対し、彼の場合は単に周囲の大人達に踊らされているだけのように見えることだ。今回の試合でまともな判定が下されていれば自分を見つめ直すいい機会になったはずなのだが、勝ってしまったことで却って彼にとって困難な状況に追い込まれてしまったのではないだろうか。

最後にこの件について考える上で参考になった記事を紹介しておきたい。

• ＴＡＫＵの日記(今年５月の時点でこうした問題が起こることを予測していたブログ。毒入りオレンジさんに教えていただいた。)
• 拳論★取材戦記(スポーツ記者による連名のブログ。片岡'幻'亮氏がこの件について熱心に論じている。)
• 【TBS八百長問題まとめサイト】(この件について論じる専門のブログ。必要な情報が詳細に記されている。)